Coup de froid entre Alger et Washington

Coup de froid entre Alger et Washington



Les relations algéro-américaines
prennent un sérieux «coup de froid». Au niveau diplomatique en tout
cas, rien ne va plus entre Alger et Washington.
Kamel Amarni - Alger
(Le Soir) - Lundi, l’ambassadeur des Etats-Unis à Alger a même été
convoqué officiellement par le ministre des Affaires étrangères, Mourad
Medelci, qui lui transmettait «les vives protestations du gouvernement
algérien suite à la décision prise par les autorités américaines
d’inclure les ressortissants algériens dans une liste de pays dont les
nationaux seront soumis à des mesures spécifiques de contrôle vers ou à
partir des points d’entrée aériens américains ». Cette liste, pour
rappel, a été dressée fin décembre dernier par le département d’Etat et
comprend quatorze pays dont l’Algérie, le Yémen, la Libye,
l’Afghanistan. Les ressortissants de ces pays-là sont ainsi jugés
potentiellement plus «suspects » et enclins à avoir des penchants
subversifs, et ce, au lendemain même d’une tentative avortée d’un
ressortissant nigérian affilié à Al-Qaïda de faire exploser en vol un
avion d’une ligne américaine. Dans le communiqué du ministère des
Affaires étrangères qui faisait état de la convocation de l’ambassadeur
US, les termes ont été particulièrement forts. Ladite mesure y a ainsi
été jugée «malencontreuse, injustifiée et discriminatoire». Et en
langage diplomatique, un ton pareil est généralement l’expression d’une
certaine tension. Une source gouvernementale à haut niveau nous confie,
d’ailleurs, que le mécontentement d’Alger est même antérieur à «cette
mesure malencontreuse, injustifiée et discriminatoire». Le début de
cette crise diplomatique, qui ne dit pas son nom, remonte au 7 décembre
dernier à l’occasion de la visite officielle de Mourad Medelci à
Washington. «Notre ministre n’a pas eu droit à l’accueil dû à son
rang», révèle notre source. Ainsi, et «après avoir refusé d’être passé
au scanner à son arrivée à l’aéroport, comme un quiconque voyageur, il
y a eu entorse grave au protocole à la fin de la visite». En effet, et
lors de la traditionnelle conférence de presse commune clôturant ce
genre la visite, les Américains dérogent à la règle : seul un seul
pupitre, celui de Hilary Clinton était prévu. «Ce genre de traitement
est réservé habituellement à des représentants de pays de seconde zone
ou alors à ceux d’Etat non souverain. A très haut niveau, les autorités
algériennes considèrent cette habitude fort inamicale», nous révèle
encore notre source. Laquelle «indiscrétion» qui nous confie, par
ailleurs, que «des mesures de réplique côté algérien sont à prévoir.
Elles sont actuellement à «l’étude». Sur bien des dossiers, l’Algérie
constitue pourtant un partenaire incontournable pour les Américains,
notamment l’énergie, mais aussi et surtout la lutte antiterroriste.
K. A.

Citation :

a lutte antiterroriste.

tout le peuple algérien a été insulté par les égyptiens mais ils ont préféré fermer leurs gueules et maintenant ils sont mécontents des américains parce qu'ils ont mal traité le pauvre medelci
comment voulez bosser avec un incompétent qui aime juste les protocoles et la garniture qui va avec

Et si c'était juste pour la forme?!

skah tu sais ce que veux dire "contrôler un diplomate" !!!!!!!!!!
c'est très grave, il y a une loi internationale qui interdit la fouille des diplomates

comment veux tu donner de la crédibilité à un gouvernement qui a triché pour gagner

euuuuh ne mélange surtout pas les torchons et les serviettes !!!!
est que tu veux que tu sois fouillé lors de tes voyages et je parle bien du contrôle spécifique non pas la simple fouille
être désigné dans la liste des 14 pays "à risque" touche notre dignité et c'est un acte inadmissible tbahdila kbira pour nous en tant que Algérien et c'est un point noir
concernant notre politique bah je te dis que c'est partout pareil, nul pays n'est à l'abri sauf que chaque pays a sa propre situation c' est tout

c'est une tbahdila lihoum pas a nous
regarde ma citation dans mon premier commentaire

l'Algérie est une école d'un point de vue terroriste et du celui antiterroriste
et la punir est comme une insulte d'un élève au maitre

non je regrette c'est de la honte pour nous tous

l'Algérie est une école eh bah je te dis figure toi cette Algérie dont tu parles est qu'une victime et puis tu parles de l'Algérie comme si c'est un monstre ou bien la mafia !!!!!

ce que fait l'état algérien est rien par rapport aux autres en plus tout les pays sont gérés par une seule force ^^ et à toi de voir ^^ j'offre pas le droit de dire plus^^

non je ne parle pas de ce point de vue la


ce que fait les terroristes a été fait par le fln la première guerre urbaine du monde civilisé
et la bataille d'alger est considéré comme une référence dans la formation des officiers qui gèrent ça et les terro utilisent les meme truc que le fln sauf que le fln est moins sanguinaire

et l'Algérie est le premier pays qui a combattu le terrorisme islamiste et la plupart des mesures de sécurité sont inspirés des nôtres

ah OK je comprends maintenant mieux ton point de vue

tu parles de la révolution algérienne et les guerres civiles au même temps et je pense que ce sont deux concepts qui se distinguent

pour le FLN je suis d'accord avec toi mais il faut savoir qui était derrière le FLN après l'indépendance ! sont-ils des algériens ??? j'en doute!

aussi pour le terrorisme je partage ton avis, l'Algérie est le premier pays qui a combattu le terrorisme mais qui était derrière ce phénomène?? qui a aidé la propagation de ce phénomène??? et si j'irais plus loin je te dis que si c'est "gens la" ne voulaient pas que l'Algérie combattent le terrorisme et mette fin à ces crimes alors elle ne pourras jamais s'en sortir et d'ailleurs les terro existent toujours enfin za3ma selon leur dire
c'est trop compliqué à comprendre et comme je le dis toujours tout est politique^^ même quand l'Algérie gagne ou perd c'est une affaire purement politique

Citation :

pour le FLN je suis d'accord avec toi mais il faut savoir qui était
dernière le FLN après l'indépendance! sont-ils des algériens ??? j'en
doute!

ne mélange pas le FLN d'avant et d'après indépendance car ils sont complètement différent
je parle juste de l'ALN pas de l'armée des frontières
juste l'histoire du soutien local et l'histoire de l'ennemi invisible et les caches dans les montagnes
car le gia a procédé pareil même si vers la fin ils ont perdu un peu de leur soutien
mais il parait que l'histoire de bentalha est une vengeance

Citation :

aussi pour l terrorisme je partage ton avis, l'Algérie est le premier
pays qui a combattu le terrorisme mais qui était derrière ce
phénomène?? qui les ont aidé??? et si j'irais plus loin je te dis que
si c'est "gens la" ne voulaient pas que l'Algérie les combattre et
mettre fin à ces crimes alors elle ne pourras jamais s'en sortir et
d'ailleurs les terro existe toujours enfin za3ma selon leur dire

ce n'est pas l'état qui a créé le terrorisme mais il l'a juste utilisé une sorte de pion et pour le soutien ils ont eu le soutien des populations locales (puisque ils sont algériens) et de notre voisin marocain et de nos frères saoudiens

non tu as très mal interprété mon commentaire je vais éditer mon ancien commentaire et j'essaie d'être plus claire

Citation :

ne mélange pas le FLN d'avant et d'après indépendance car ils sont complètement différent
je parle juste de l'ALN pas de l'armée des frontières
juste l'histoire du soutien local et l'histoire de l'ennemi invisible et les caches dans les montagnes
car le gia a procédé pareil même si vers la fin ils ont perdu un peu de leur soutien
mais il parait que l'histoire de bentalha est une vengeance

là tu parle de la révolution algérienne et qui n'est pas notre sujet talafthali ya wlidi ^^ et quand j'ai dis

Citation :

tu parles de la révolution algérienne et les guerres civiles au même
temps et je pense que ce sont deux concepts qui se distinguent

je voulais dire par "les guerre civile" tout simplement le terrorisme