Il y a près de quinze jours, dans la commune de Dergana (Alger), un
élève pris d’une crise d’asthme en classe est sorti de son
établissement, en compagnie de son frère jumeau, sans bénéficier
d’aucune assistance médicale. L’enfant, très affaibli, est décédé sur
le chemin de retour à la maison avant même d’arriver au centre de soins
le plus proche.

Qui a autorisé l’enfant à sortir de classe dans cet état ? La question revenait sur toutes les lèvres au lendemain de ce drame.

Selon les témoignages recueillis, c’est l’enseignante des deux enfants
qui leur a demandé de rentrer chez eux. Ces deux enfants sont donc
sortis de l’établissement sous l’œil de l’enseignante et des agents
responsables de leur sécurité. Croyant ainsi à un simple malaise,
l’enseignante a jugé utile d’envoyer l’enfant à la maison pour
éventuellement se reposer et bénéficier des soins qui lui seraient
prodigués par sa maman. Un geste qui mérite d’être salué dans d’autres
circonstances mais pas dans celle-ci puisqu’il a été fatal pour l’un et
catastrophique pour l’autre : décès du premier et traumatisme pour le
deuxième. Pourquoi l’enseignante n’a-t-elle pas pensé à signaler le
problème à un autre responsable del’établissement ?

L’enfant malade aurait dû être conduit en urgence dans un service de
santé pour une prise en charge adéquate, d’autant plus que son problème
d’asthme est connu dans l’établissement. Et ce, bien sûr, en l’absence
d’un médecin et d’une infirmerie au sein même de l’établissement. Le
drame est, donc, survenu «bêtement» mettant à nu les dysfonctionnements
dans la gestion du milieu scolaire.

Interpellée sur cette question, la direction de la santé de la wilaya
d’Alger, par la voix de son premier responsable, M. Lakehal Rabia, a
dégagé toute responsabilité dans la survenue de cet accident.

Selon M. Rabia, «il n’a jamais été question d’installer un médecin et
une infirmerie dans chaque établissement scolaire. Nous avons des UDS
qui s’occupent des élèves de plusieurs établissements et non pas d’un
seul, avec un moyenne d’une UDS pour 8 000 élèves».

Aussi, insiste Dr Rabia, le travail de ces UDS est essentiellement
préventif. Pour ce qui est du curatif, en particulier les cas
d’urgence, «nous avons nos EPSP [établissements publics de santé de
proximité]».

La responsabilité de la direction de la santé dégagée, reste celle de
l’Education nationale. En effet, parents d’élèves et autres
représentants de la société civile estiment que c’était au chef de
l’établissement d’appeler les services de la Protection civile ou du
SAMU social pour dépêcher une ambulance et emmener l’enfant à l’hôpital.

Et pourquoi pas utiliser la voiture de ce responsable ou celle d’un
autre ? Cela n’a-t-il pas été fait par négligence ? Manque de clarté
?... Quelle qu’en soit la cause, il y avait non-assistance à personne
en danger. Ce drame de plus, un drame de trop, interpelle les
consciences sur la nécessité de suivre les dossiers de santé de tous
les enfants scolarisés de façon régulière et rigoureuse.

Par La tribune