évidemment en terme de valeur l'homme est supérieur à l'animal !

mais du point de vue capacité ... c'est pas forcement le cas !

Mais d'autre part un phénomène je le considère ainsi m'intrigue !!!
Prenons l'exemple de la fourmi, elle la notion de sacrifice pour la survie et une notion sociale que nous n'avons pas. Et l'on dit que l'homme est supérieur à l'animal car l'Homme a une faculté de penser, ou que l'Homme a conscience qu'il existe, il a une conscience.

Et je demandais juste, en quoi le fait d'avoir une conscience, est un caractère plus important ou fort que celui du sacrifice pour la fourmilière. C'est quand même étrange, on s'avance et on dit "d'après nos propres critères, nous sommes supérieurs aux autres". Je ne comprends pas qu'il n'y est eu si peu de critiques et que tant de philosophes s'accordent à dire que nous leur sommes supérieurs.

Qui sommes nous pour dire que telle ou telle chose est plus importante qu'une autre?

bon je me retire de ce sujet maniche 9ader

je sais que lafourmi suit son instinct hein !

Ps : "la9ade khala9nael insana fi a7ssani ta9ouime" c'est pas moi ki le dit

Pour moi il apparait evident que l'homme est supérieur à l'animal et cela non pas par egoisme ou quoi que se soit de ce genre mais plutôt comme un fait indisutable.
On dit que ce qui distingue l'homme de l'animal est sa conscience; l'animal, lui agit instinctivement.
Ce qui rendrait l'homme supérieur à l'animal serait sa capacité de choisir sa vie contrairement à l'animal pour qui elle est déjà toute tracée : assurer la survie de son espece.et puis ilne s'agit pas d'une supériorité vis à vis des animaux mais entre hommes car l'homme il s'impose par tous les moyens !!
Tous les êtres vivants peuvent être classés en différentes catégories certes !
La seule différence entre nous et ce que nous appelons animaux se trouve dans "la conscience". c'est la réponse irréfutable vu le comportement des animaux "
l'homme est supérieur à l'animal parce que l'homme a une raison qui lui a permis d'évoluer au fil des années. L'animal n'évolue pas et ce qu'on remarque chez lui (certains comportements)ce sont des choses innées et qui sont communes entre l'homme et l'animal. La supériorité de l'homme par rapport à l'animal réside dans le fait que l'homme a une raison, comme j'ai dit, qui lui a permis de progresser scientifiquement.

Toutefois, si l'homme se contente de manger, boire et dormir, dans ce cas, il est égal à l'animal voire même inférieur.

Esperanza a écrit:

Par exemple , si je ne me trompe pas, en Inde l'animal est sacré et est égal à l'homme.

Mais ça c'est parcequ'ils croient à la réincarnation non?
Lol Rafy:, pk avoir abandonné ^^

Franchement je me suis jamais posée cette kestion!!!

L'homme a un cerveau;il réfléchit,il peut freiner ses impulsions,il parle...!!!!

je ne suis pas de taille pour débattre avec les grosses tettes du forum
wana wa7dani binethoume

rafy a écrit:

je ne suis pas de taille pour débattre avec les grosses tettes du forum
wana wa7dani binethoume

Regarde, t'es pas seul à avoir ce point de vue

Mimi: tu développes mieux mon idée

franchemen j'ai pas lu le sujet rani d'khoulte b'la frape

T'inkiète Sabrinel.

Mimi sweety a écrit:

Franchement je me suis jamais posée cette kestion!!!

L'homme a un cerveau;il réfléchit,il peut freiner ses impulsions,il parle...!!!!

car il possède le don du langage, des MOTS. Un animal, lui, émet des sons, des attitudes ce qui est différent.

Le langage a permis le développement de la société.

Tt à fait Admin.

L'homme se distingue par la langue.
il peut créer une langue,l'acquérir et l'apprendre.

éh c est dure comme question hadi !!!!!

billy_0586 a écrit:

éh c est dure comme question hadi !!!!!

Bah triche

si on peut changer la question pour bien mettre les points sur les "i"
Donc on dit l'etre humain est -il supériere a l'animal ?

la présentation n'est pas obligatoire?

comme je pense que tout le monde est au moins croyant, je vais utiliser cet argument

dieux a crée l'homme pour une raison divine et lui a demandé de l'adorer ( malheureusement c'est la traduction de 3ibada en français ) il l'a mis sur terre ou il y a plein de trucs que pratiquement toute servent au moins à une chose
la différence entre eux et nous, c'est qu'on a droit à un jugement dernier et eux redeviennent comme avant ( de la terre )
maintenant pour voir si c'est l'homme est supérieur à l'animal ou pas c'est une autre chose. l'homme est plus une menace pour les animaux que la réciproque, au fil des temps l'homme à trouver des solutions à certains de ces problèmes, ils a évolué, grâce à son intelligence et en utilisant aussi certain de ses membres. il a réussi à dresser des bêtes pour le servir mais il n'a jamais réussi à le faire avec l'homme ( li mrabi men 3and rabbi )
par contre les animaux s'adaptent aussi mais pas aussi rapidement c'est surtout grace à des transformation génétique ou par intinct

Tt à fait Skah;l'homme a une mission spécifique et bien déterminée sur terre.

pk se poser de telle question??? quelle est la relation avec l'homme et l'animal? pk les mettre dans la meme balance????? si on trouve qu'il est superieur à l'animal ou inferieur et alors ??? ça apportera du nouveau ?????
je trouve qu'on ne peux pas comparer l'homme à l'animal, l'animal a été créé par dieu pour faire l'équilibre dans la nature tout comme les arbre c tt
tout ça ces pr le bien etre de l'homme

Mais la philosophie le permet mimi

Admin je croi ke tu voulé dire Minouche!!!

oui la philosophie!!!!mais kan meme il faut pas y aller jusk'à les comparer!!!!

Kol wahed fi placetou!!

philosophons philosophons philosophons !

J'avoue tkisni grave kan ils comparent l'homme à l'animal!!!

klassoulhom les sujets!!!

j'ai donner ma vision perso à ce sujet tu as lu?

Oui sur Admin j'ai tout lu.

Aparement ce sujet te passionne grave!!!

t'as bien argumenté ,j'ai cru ke je suis en train de lire les avis d'une philosophe!!!lol