Matière et antimatière

Matière et antimatière: l’asymétrie à l’origine du Cosmos

Toute la matière qui nous entoure, à partir de nos corps jusqu’aux planètes les plus lointaines, est formée d’atomes. Un atome est un système composé de particules à charge négative, les électrons, en orbite autour d’un noyau central à charge électrique positive.
Mais les choses ont-elles été toujours ainsi?
Cette question est à l’origine de l’un des problèmes les plus séduisants de la physique moderne.

Les lois mathématiques avec lesquelles les physiciens décrivent la structure de l’atome prévoient que, en plus de la matière ordinaire, il existe aussi une autre forme de matière: celle qu’on appelle l’antimatière, formée d’antiparticules tout à fait identiques à celles qui nous entourent, exceptées leurs charges qui sont de signes opposées.

L’antimatière comprend des antiélectrons, identiques aux électrons mais ayant une charge électrique opposée, des antinoyaux dotés de charge négative et ainsi de suite. Aujourd’hui ces antiparticules sont produites quotidiennement dans les laboratoires de hautes énergies. Toutefois, dans l’Univers que nous connaissons il n’existe pas d’antiatomes et pas même une sorte de monde à l’envers avec des planètes et des étoiles faits d’antimatière. Depuis presque 50 ans les physiciens et les cosmologues s’appliquent à comprendre la raison pour laquelle actuellement l’antimatière est presque totalement absente.

totalement ou presue totalement? sinon c'est quoi et ou?

surprennant !!merci pour le partage Wink

Je vous en prie.

jessy_james a écrit:: totalement ou presue totalement? sinon c'est quoi et ou?

Certains chercheurs ont fait l'hypothèse que des quantités équivalentes d'antimatière existeraient encore quelque part dans l’Univers. Certaines galaxies lointaines seraient peut-être alors entièrement constituées d'antimatière. Dans ce cas on pense qu'on ne pourrait pas le vérifier, l'antimatière étant "retenue" par d'intenses champs magnétiques

Pour des raisons encore inexpliquées, la conversion de l'énergie en antimatière et en matière aurait légèrement favorisé cette dernière. La différence aurait été très faible, de l'ordre de un pour un milliard : autrement dit, un milliard PLUS UN protons pour chaque milliard d'antiprotons !

Merci pour les infos c'est vraiment intéréssant.

Invité

Merci bcp!! intéressant sujet ^^

donc on peut dire qu'il ya deux univers symetrique, ou quelque part y'a un truc qui fais l'éffet d'un miroire?

jessy_james a écrit:: donc on peut dire qu'il ya deux univers symetrique, ou quelque part y'a un truc qui fais l'éffet d'un miroire?

L'explication la plus récente et encore peu sûre serait une assimilation de l'univers à un ruban de mœubius, une "face" de matière et "l'autre" d'antimatière donc nous passerions de l'une à l'autre sans en ressentir les conséquences (on peut cependant les mesurer). Le Big Bang aurait fourni l'énergie pour tordre le ruban.

mais si l'univers est un ruban comme dans l'image en rouge, c'est quoi l'éspace bleu?

ça peut etre rien

justement ce rien c'est quoi?

le vide

si c'est le vide, il fera partie de l'univers.

non ce n'est pas obligé, un ensemble n'est pas forcement convexe

en fait l'expansion de l'univers se fait dans quel sens

C'est le vide !
Ce bleu représente le vide et il n’est pas absolu. On y trouve des atomes, des poussières, des débris solides de toute sorte.

On entend par vide, l'absence de matière, en fait dans l'univers il y a peu de matière, ceci peut sembler absurde mais vu l'immensité de celui ci comparé à la matière.

exemple :

dans l’espace, le jour et la nuit n’existent pas : sur Terre, l’atmosphère gazeuse diffuse les rayonnements provenant du Soleil et donne la couleur bleue au ciel. L’espace, faute d’atmosphère dense, reste éternellement noir.
De même, les vibrations sonores ont besoin d’un support matériel pour se propager.

Dans le vide, pas de support, pas de son !

la lumière des étoiles nous parvient, ce qui prouve son aptitude à se propager dans le vide.

=> les ondes électromagnétiques (ondes radio, lumière etc.), par opposition aux ondes mécaniques (ondes sonores, vagues dans un fluide etc.), peuvent se propager sans support matériel.

Sur terre l'air est un support de propagation pour les ondes mécaniques.

Dans l'espace, les ondes mécaniques ne peuvent se propager.

PS: le ruban de mœubius est purement théorique pour le moment.

Citation :: On entend par vide, l'absence de matière, en
fait dans l'univers il y a peu de matière, ceci peut sembler absurde
mais vu l'immensité de celui ci comparé à la matière.

absurde si on veut faire une conception physique ordinaire
mais comme on ne connait pas toutes ses dimension on ne peut rien imaginer

voilà, exact ; c'est de cet angle de vision elephant

» Une galaxie naine avec 99,9 % de matière