LE CAIRE - Barack Obama a lancé du Caire son discours très attendu en faveur d'un "nouveau départ" entre l'Amérique et le monde musulman, lequel a été plus ou moins convaincu par ses propos empreints de bonne volonté mais assez généraux et sans grande surprise.



L'objectif affiché du nouveau président américain, qui avait peaufiné son intervention la veille à Ryad avec le roi Abdallah d'Arabie, était de resserrer les liens avec une communauté de plus d'un milliard d'individus que l'aventure irakienne, l'enlisement afghan et l'antagonisme avec l'Iran hérités de la présidence de George Bush ont braqués contre son pays.

"Je suis venu ici pour rechercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans du monde entier, fondé sur l'intérêt commun et le respect mutuel. L'Amérique et l'islam ne doivent pas s'exclure. Le cycle du soupçon et de la discorde doit prendre fin", a-t-il dit dans son allocution d'environ une heure à l'université du Caire.

Pour brouiller visiblement ce message très attendu de bonne volonté, la mouvance djihadiste sunnite d'Al Qaïda a diffusé simultanément sur internet un message d'Oussama ben Laden appelant les musulmans à une longue croisade contre "les infidèles du monde entier et leurs agents".

"Si un musulman devient l'allié des infidèles et soutient ceux-ci contre les musulmans, il perd sa foi et devient un apostat infidèle", y affirme à propos du Pakistan Ben Laden, dont le bras droit égyptien Aymane al Zaouahri avait qualifié l'avant-veille Obama de "criminel.

qu'il la garde chez lui

C'est un de leurs jeux habituels!!!

Ils veulent nous manipuler seulement!!!

et ben dis donc, j'ai une autre version moi :

Citation :

Discours du Caire: hypocrisie d’Obama
En visite au
Proche Orient, Barack Obama prononcait au Caire cet après-midi, un
discours très attendu censé rétablir les liens entre les Etats-Unis et
le monde musulman durement éprouvés sous l’ère Bush et depuis plusieurs
décennies en réalité.
Il a tout au long de sa logorrhée abordé les grands sujets qui font l’objet de tensions entre les Musulmans et les Américains.
Tout d’abord, et (il faut le reconnaitre), comme jamais un dirigeant
occidental ne l’a fait, il est longuement revenu sur l’héritage
islamique en insistant sur l’apport de la civilisation arabo-musulmane
à “l’origine des Lumières” et de la civilisation occidentale qui domine
le monde aujourd’hui. Il en est ensuite venu aux sujets qui fâchent
dont 3 méritent particulièrement d’être abordés.
Israël/Palestine
Rien de nouveau dans la perspective américaine. Comme il l’a fait
entendre plus vivement encore ces derniers jours, Barack Obama veut
stopper la colonisation et imposer aux Arabes la reconnaissance
d’Israël. Les Juifs ont souffert de “l’antisémitisme en Europe”, dit-il. Dans ce cas, il mérite un Etat. Et comme beaucoup je me pose la question: pourquoi en Palestine alors?
Ensuite, si la nécessité de créer aussi un Etat Palestinien est
essentiel, il évite pourtant soigneusement de se poser les vraies
questions. Pour lui, l’unique problème d’Israël est la colonisation qui
doit cesser. Il ne revient que de manière très allusive sur les
innombrables violations des droits de l’homme et ne touche pas un seul
mot du massacre à Gaza au tournant de l’année 2008-2009. Non, il
préfère d’autant plus évoquer la résistance (celle du Hamas) dont il
dénonce “la violence“. C’est bien vite oublier que les
Palestiniens sont les victimes et que face à un oppresseur qui use de
la force, les mots ne suffisent pas. Ajoutons qu’à l’heure actuelle,
les Etats-Unis sont certainement les plus mal placés que pour
promouvoir le pacifisme. C’est d’une obscénité écœurante.
Voici ce que Mandela répondait lorsqu’on lui demandait de cesser la violence:

« Je répondais que l’Etat était responsable de la
violence et que c’est toujours l’oppresseur, non l’opprimé, qui
détermine la forme de la lutte. Si l’oppresseur utilise la violence,
l’opprimé n’aura pas d’autre choix que de répondre par la violence.
Dans notre cas, ce n’était qu’une forme de légitime défense. »

L’Irak et l’Afghanistan
C’est ce qui nous amènent à l’Afghanistan et à l’Irak. Si pour
Obama, l’Irak fut une erreur, il continue de croire dans la continuité
de George Bush, que l’Amérique se doit d’aller combattre Al Qaeda.
Cette mouvance dont on a toujours beaucoup de difficulté à se faire une
idée précise et qui, pour lui, reste la responsable des attentats du 11
septembre dont on sait aujourd’hui que la version officiellement
défendue est fausse ou comporte des erreurs très graves.
S’il insiste sur les liens qui doivent rapprocher le monde islamique
des Etats-Unis, les faits restent les faits et dans sa dernière
intervention, Oussama Ben Laden, ne manque pas de le rappeler. Si ce
dernier dénonce vivement le “criminel Barack Obama“, c’est bien que l’armée américaine continue de bombarder des villages de musulmans afghans, pakistanais ou somaliens.
Le nucléaire iranien
Enfin, dernier grand sujet, l’Iran et les chiites. Soulignons
d’abord qu’en Égypte, au cœur du monde sunnite, le président américain
ne risquait pas de faire beaucoup de mécontents en critiquant la
politique iranienne. Il est, en premier lieu, revenu sur la
responsabilité américaine dans la chute du gouvernement démocratique de
Mossadegh avant d’aborder la question du nucléaire. Pour Obama (qui
veut privilégier le dialogue), il n’y a pas de doute: l’Iran veut
l’arme atomique. Faut-il cependant rappeler que jusqu’à preuve du
contraire, la république islamique mène un projet civil? Aucun élément
ne pèse en effet contre elle et l’AIEA l’a affirmé à plusieurs
reprises.Il a aussi souhaité que la fin des dissensions entre chiites
et sunnites: un vœu pieux et superbement hypocrite quand on sait le
rôle des Américains dans l’exacerbétion du clivage en Irak et à
l’échelle du monde musulman.
Comme cela a été beaucoup souligné par-ci par-là, la tournée d’Obama reste avant tout une belle opération de relation publique.

il a dit que les USA est l'un des plus grands pays musulmans
mais pourquoi il l'a fait au caire s'il voulait montrer un changement

C'est ce qu'il ne faut pas croire

En plus , je n'ai jamais cru à ce Obama et à son intention " zaâma " bonne , il allait / va finir la mission de bush , même si il va changer de méthode !!

parce que en USA c'est aps le président qui gère tout seul , c'est le truc hadek ( j'ai oublié le nom ) donc qu'il tende la main aux musulmans ou pas , 7kayet'ha wa7da

les lobbys?

Il ya les lobbys juifs et la cours des 9 juges,le Congrès et j'en passe!!!!!

Pour qu'il prenne une simple décision il doit consulter toute une communauté!!!et c'est pas évident!!

Irak et Afghanistan on traite OBAMA de criminel,pourquoi? il a tuer quelqu'un? il a fais une guere? ou j'ai raté un épisode?

jessy_james a écrit:

Irak et Afghanistan on traite OBAMA de criminel,pourquoi? il a tuer quelqu'un? il a fais une guere? ou j'ai raté un épisode?

mais il ne l'a pas arrêté et Gates est toujours la

c'est un président c'est pas un prophète, je me demande une chose si un président ou sultan Arabe aura le pouvoire d'Obama quel sera son comportement?

tu as raison Jessy, Obama, parce qu'il est noir, est génial, c'est un mec super.

j'ai pas dis qu'il est super, j'ai dis qu'actuellement on peut pas dire s'il est bon ou mauvais c'est tout.
et ma question ne veu surtout pas dire ça.

il n'est pas super, une seule preuve suffit , les attentats clandestins américano sionistes en Iran... et meme s'il était super, il n'aurait aucun pouvoir ,vu que c'est l'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) qui gourverne secretement aux Etats Unis.

les attentats clandestins américano sionistes en Iran, c'était dirrigé par le gouvernement des USA??

oui et les sionistes. il y a même des preuves, des experts américains l'ont également déclaré.

Fritz a écrit:

oui et les sionistes. il y a même des preuves, des experts américains l'ont également déclaré.

donc les américains sont honnètes puisque ils dénoncent leurs propre gouvernement.

je t'ai dit dès le début que tu as raison

en fin

jessy_james a écrit:

Fritz a écrit:

oui et les sionistes. il y a même des preuves, des experts américains l'ont également déclaré.

donc les américains sont honnètes puisque ils dénoncent leurs propre gouvernement.

Y a une seule personne qui le dit . . . et qui n'est autre que Jessy

Fritz , t'as dit que Obama était un mec génial , argumente kho ( Pour ne cikter qu'une seule promesse non-tennue : Où-sont les photos de guantanamou qu'il nous a promet ?? Ouella ghir L'hadra ?? )

Quand Fritz dira que Obama est un mec génial, il se mettra une balle dans la tête. j'ai dit "meme s'il était génial" j'expliquais à quelqu'un c'est tout,tkt

Fritz a écrit:

tu as raison Jessy, Obama, parce qu'il est noir, est génial, c'est un mec super.

sauf si je sais pas bien lire kho