Arabie Saoudite
Le gouvernement veut fixer un « âge plancher » pour le mariage

Le gouvernement saoudien prépare une nouvelle législation pour instituer un âge minimum pour se marier, et ce, pour empêcher les mariages d’enfants, a annoncé hier le président de la Commission des droits de l’homme. « Bien que leur nombre soit limité, nous nous inquiétons des cas de mariage d’enfants », a déclaré Bandar Al Aiban dans une interview à l’AFP.


« Nous sommes en train d’y réfléchir. Nous discutons de ce qui pourrait être un âge approprié pour se marier », a-t-il ajouté, précisant que l’âge minimal, selon la nouvelle législation, pourrait être entre 16 et 18 ans. L’Arabie Saoudite a récemment été la cible de critiques pour avoir laissé des familles marier des pré-adolescentes. Ainsi, l’année dernière, une Saoudienne de huit ans a été mariée à un quinquagénaire en échange du versement d’une dot au père de la fillette. Sa mère a demandé l’annulation du mariage mais un tribunal l’a confirmé à deux reprises. Face au tollé suscité par cette affaire et, selon la presse, à la suite de l’intervention d’une « importante personnalité », les deux parties se sont finalement mises d’accord en avril sur un divorce. Le problème, selon M. Aiban, tient au fait que la loi islamique (charia), qui est le fondement du système judiciaire saoudien, ne fixe aucune limite d’âge de mariage. Une nouvelle législation devra, selon lui, respecter la charia.

Concernant la question liée à l’islamisme, le chef de la commission officielle des droits de l’homme a indiqué que les militants islamistes jugés en Arabie Saoudite dans le cadre de tribunaux de sûreté de l’Etat ont droit à un avocat. Selon Bandar Al Aiban, la commission suit les procès ouverts au début de l’année et dont des défenseurs des droits de l’homme avaient critiqué le caractère secret. Ils s’étaient aussi inquiétés que les accusés n’aient pas d’avocat pour leur défense. « Ils peuvent choisir un avocat, ou le ministère de la Justice leur en fournira un », a affirmé M. Aiban à l’AFP. Il a cependant regretté le caractère confidentiel des procès. « Je préfère des procès publics, cela montrerait que le système fonctionne », a-t-il indiqué. « Mais nous devons être attentifs à d’autres risques », a-t-il ajouté, notant que le gouvernement craignait que des procès publics soient utilisés par les accusés pour prêcher la violence. Près de 1000 personnes ont été arrêtées pour leur implication présumée dans des attentats qui ont ensanglanté l’Arabie Saoudite, notamment dans les années 2003-2006.


Par R. N.

espérons que ces lois pourront surpasser les traditions ancestrales de l'arabie saoudite!!

Il était temps qu'ils se penchent sur la question :)

reste à savoir s'ils vont l'appliquer vraiment!!!!

Ils ont un peu tarder à le faire!!!

Ils se sont réveillés après le scandal du fameux quinquagénaire et la fille de huit ans!!!

ça vous dérange tant que ça!

bah l'absurde dérange toujours

Carpaccio a écrit:

ça vous dérange tant que ça!

Ca dérange qu'on donne un point de vue?!

Citation :

Ca me dérange surtout de lire qu'une fille a l'âge de se marier mais elle n'a pas encore atteint l'âge de demander le divorce ...Une absurdité quoi ..

Même la guerre est absurde, les raids aériens, les colonies, la violation des résolutions de l'ONU ( qui ne représente rien à mes yeux ); les mêmes personnes qui dénoncent ce fait, s'allient avec les dirigeants saoudiens.
Donc, éviter de tomber dans le panneau.

Je n'ai pas parlé de l'ONU ou de quelconque organisation même si l'article en mentionne certains :)
Tomber dans le panneau?! je donne un avis rien d'autre :)

Tomber dans le panneau, c'est approuver ces âneries, les médias occidentaux essaient d'attaquer l'islam par une quelconque manière, ils cachent les vrais débats, les questions clés, et nous lancent des sujets bidons, et puis, ça ne regarde personne, chaque nation est libre, tient ses institutions, us et coutumes.
Est-ce qu'ils sont prêts a reconnaitre les crimes contre l'humanité perpétrés par l'armée française en Algérie? non, a mettre sous la loupe leurs manigances? ( On peut citer la françafrique comme illustre exemple )
a s'excuser de leurs crimes barbares? non...
pourquoi reprochent-ils à la Turquie la non-reconnaissance des crimes commis en Arménie ( Génocide arménien )?
Une telle réflexion est, "hélas" le triomphe posthume de l'esclavagisme.
car à vos yeux, l'homme blanc reste le tuteur, le mentor, l'exemple à suivre.

Citation :

car à vos yeux, l'homme blanc reste le tuteur, le mentor, l'exemple à suivre.

Si tu le dis ...

L'Islam ne dit pas que la femme doit être consentante pour le mariage?!
Allusion faite à une affaire qui s'est passée il y a quelques temps

Et c'est pas parceque à l'époque du prophète sala allah 3alayhi wa salem on épousait des mineures que ça devrait se poursuivre!
J'y connais rien de son époque que ce qu'on dit sur les Hadiths

Et t'as raison on suit trop l'homme blanc vu qu'il dit : autres temps autres moeurs
L'homme blanc a déjà connu ça dans son passé :)
Et là on devrait trouver un topic approprié pour ton sujet :)

Et ce n'est pas parce que les occidentaux sont contre que l'on doit cesser !
La femme ne sera jamais tutrice d'elle même.
Elle vivra sous tutelle matrimoniale, et jusqu'à la fin de ses jours ( je pense ).
Et si vous êtes mécréant..."faites ce que vous désirez"

Citation :

La femme ne sera jamais tutrice d'elle même.

Et ca permet aux tuteurs de la marier sans son consentement ?! ...Surtout ...
Et pourtant c'est pas ce qu'on m'a appris ...

La femme n'est pas faite pour être tutrice, son sort n'est pas entre ses mains.
Ce n'est pas moi qui l'ai dit, ça vient d'en haut.

Carpaccio a écrit:

La femme n'est pas faite pour être tutrice, son sort n'est pas entre ses mains.
Ce n'est pas moi qui l'ai dit, ça vient d'en haut.

J'ai pas dit qu'elle soit tutrice :)
Mais Je croyais que le tuteur demandait le consentement de la fille ...Bien que le refus du tuteur est prioritaire :)

Cela vient d'en haut, montre que le consentement de la fille n'est pas demandé ^^

Laissez-moi rire un moment...( autres temps, autres mœurs, vous ne savez pas que la loi islamique est valide en tout lieu et temps ?! )

Bah quoi?! t'as parlé d'homme blanc ...
Si si je sais :)

ce qui est absurde est de traiter la femme comme un robot par un tuteur surtout s'il est comme toi

Mais la loi coranique n'est pas faite pour changer au gré du temps

ça bonde de féministes...ici

Carpaccio a écrit:

ça bonde de féministes...ici

Féministe si tu le dis :)
Je n'ai rien contre la tutelle si t'as compris ce que je dis ...

il n y a rien de féministe c'est toi le macho et tu t'achètes une conscience avec l'islam et l'homme blanc

La religion, soit vous êtes pour ( ça ne veut pas dire appliquer, juste approuver ), ou bien la quitter.

Citation :

La religion, soit vous êtes pour ( ça ne veut pas dire appliquer, juste approuver ), ou bien la quitter.

Donnes le Hadith ou le Verset qui dit que le tuteur peut marier sa filleul sans son consentement :)
Et j'adore ce genre de commentaires ...