Il semble qu'aujourd'hui tout best-seller digne de ce nom soit destiné
à être porté sur grand écran. 'Harry Potter', 'Da Vinci Code', 'Et si
c'était vrai' ou encore 'Millenium' ou 'Twilight'... Un succès et un
engouement du public qui se confirment de jour en jour.
Mais ma
question est : pensez-vous qu'un livre perd forcément à être adapté
pour le cinéma ?

ça dépend des films et du contexte mais rien ne vaut l'original
deja le passe de dessin animé au film c'est une catastrophe alors pour un livre


vous pouvez lire et voir le film mais il y aura une certaine déception


en fait si vous prenez le cas de benjamin button le livre fait 100 pages et le film 3 heures

les livres sont nettement mieux. j'ai remarqué ça avec le Da Vinci Code de Dan et avec quelques unes des adaptations des romans de Stephen King.

Quand on a lu le livre, on trouvera forcément un défaut à l'adaptation cinématographique: il n'a pas montré ça ou il a trop montré d'indices, il ne suit pas le même cheminement que le film...
Mais quand on voit le film sans le lire, on peut le trouver bon :p

c'est normal tu n'es pas d'outils de comparaisons