Des experts du Comité de l'Onu pour l'élimination de la
discrimination raciale (Cerd), réunis mercredi et jeudi à Genève, ont
épinglé la politique de la France envers les étrangers, considérée comme
discriminante.

Le débat sur l'identité nationale, l'idée
du président Nicolas Sarkozy de déchoir des personnes d'origine
étrangère de la nationalité française dans certains cas et les récentes
mesures prises contre les Roms ont choqué les experts, qui rendront
leurs conclusions le 27 août.
Réfutant leurs critiques, le
secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, a déclaré
que la France était "un Etat de droit rigoureusement respectueux des
droits de l'homme".
Les 18 membres de la Cerd sont chargés de
vérifier les efforts des 173 pays signataires de la Convention
internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination
raciale pour se conformer à ce texte.
L'expert togolais Ewomsan Kokou, cité par Le Monde, a pointé une "recrudescence notable du racisme et de la xénophobie" en France.
Selon un compte rendu de la réunion que s'est procuré Reuters, le
discours de Nicolas Sarkozy qui suggérait fin juillet à Grenoble de
déchoir de la nationalité française "toute personne d'origine
étrangère" portant atteinte à la vie d'un fonctionnaire de police est
"non seulement discriminant contre les Français d'origine étrangère"
mais il "constitue également une incitation à la haine", a déclaré un membre non identifié.
Ce dernier a aussi qualifié de fait "grave" l'adhésion de la majorité
de la population française à ce discours, comme l'a montré un récent
sondage.

STIGMATISATION
"La politique sécuritaire de la France est marquée par la stigmatisation de l'immigration comme cause de tous les maux", a déploré un autre membre du Comité.
"De nombreux experts ont évoqué la situation des Roms et gens du voyage
en France, l'un d'entre eux se demandant pourquoi, alors que la liberté
de circulation est garantie en France, des Français appartenant à des
minorités sont obligés de se munir de carnets de circulation", lit-on
dans le compte rendu.
Le rapporteur du Comité, Pierre-Richard
Prosper, a estimé pour sa part qu'il était "temps pour la France de
faire vivre les rêves de liberté, d'égalité et de fraternité".

Pierre Lellouche a réagi dans un communiqué en indiquant que "la France
est un Etat de droit rigoureusement respectueux des Droits de l'Homme
dont elle a été la première inspiratrice depuis deux siècles".
"Les
polémiques entretenues ici ou là au sujet de décisions prises par le
gouvernement français n'ont par conséquent pas lieu d'être", a ajouté le
secrétaire d'Etat aux Affaires européennes.
"Qu'il s'agisse de
notre politique de sécurité, de la lutte contre l'immigration
clandestine et les trafics d'êtres humains, ou de l'interdiction du port
du voile intégral dans l'espace public, toutes ces politiques
actuellement menées par le gouvernement français ne visent précisément
qu'à garantir les libertés publiques, et notamment l'égalité des droits
des femmes, à protéger les plus vulnérables contre les trafics d'êtres
humains et à préserver le premier des droits de l'homme, qui est le
droit à la sécurité", souligne-t-il.
Dans leurs conclusions, qui
n'ont aucun caractère contraignant, les experts du Cerd pourraient
demander à la France d'apporter des améliorations sur certains points et
de venir leur en rendre compte dans un délai défini.