CET APRÈS-MIDI (14H45) À L’ESTADIO 11-NOVEMBRO DE LUANDA, ALGÉRIE- MALAWI
Trois points pour s’ouvrir la voie royale



La CAN-2010 s’ouvre dans les
larmes et le sang. L’Afrique ne veut pas pour autant lâcher sa fête du
football qui a débuté hier avec un Angola-Mali très attendu.
Aujourd’hui,
le groupe A poursuit son aventure avec un inédit Algérie-Malawi. Une
explication que les observateurs pensent à l’avantage des hommes de
Saâdane. Ce dernier n’est pas de cet avis. Il l’a expliqué vendredi, au
cours d’un point de presse tenu dans les vestiaires du stade Coqueiros
de Luanda. Algérie-Malawi, ce n’est pas l’histoire d’un «je t’aime moi
non plus». C’est plutôt «David contre Goliath», en témoignent les
chiffres. En quatre confrontations, les Verts mènent au point.
Légèrement, il est vrai (2 victoires à 1 pour un match nul obtenu lors
de la première empoignade à Lilongwe, en 1978). Les succès algériens
ont eu lieu lors des compétitions officielles (Jeux Africains d’Alger
et CAN-1984 à Bouaké, en Côte d’Ivoire). Celui des Malawites l’était à
l’occasion de la deuxième explication amicale, disputée lors d’un
tournoi commémoratif de l’indépendance du Malawi. C’était l’époque du
panafricanisme agonisant. Cet après-midi, pour la cinquième fois,
l’Algérie cherchera la passe de trois, en matches officiels s’entend,
tandis que les Flames veulent laver l’affront de Bouaké (3-0). Tout un
programme. Mais les statistiques ont leurs limites. Le football n’est
pas encore cette science exacte qui repousse les plus invraisemblables
des exploits. Le Ghana, après l’Egypte, en a fait l’amère expérience
durant sa préparation en se mesurant aux Flames de Phiri Kinnah. «Une
équipe disciplinée et très bonne en défense et qui a du potentiel»,
confiait Saâdane lors de sa conférence. Pas un mot à propos de la
qualité de leur milieu de terrain. Peut- être le plus faible des
compartiments des coéquipiers de Kanyenda ? Boualem Laroum, un des
superviseurs chargés par Saâdane de récolter des informations du
premier adversaire de l’EN dans cette CAN est du même avis. «C’est
vrai, ils ont une défense solide et une attaque forte. Leur milieu ?
Assez lourd mais ça c’est en rapport avec leurs limites techniques. Une
tare qu’ils compensent par une masse athlétique assez importante,
imposante même», dira-t-il.
M. B.

le soir