mais qu'est ce qui nous montre que le hijab qu'on connais actuellement c'est le hijab qu'il faux.
car j'ai chercher cbp de fois "en dehors des preuves qui viennent de nos extrémistes" j'ai trouvé que la femme dois préserver sa pudeure, et dans ce cas je vois bcp de femmes non voiler moin provoquante des femmes voilé.
en plus le hijab qu'on connais actuellement n'est pas du tout musulman car il éxistait des siècle et des siècle avand la naissance su prophète, donc la femme à plusieures façon de préservé sa peudeure.

et pour ceux qui vois que la femmes non voilé comme un morceaux de viande, heu.... c'est eux qui doivent ètre soignés.

les terroristes son dans un extrême et jessy est dans l'autre extrême ... que des extrêmes.

Jessy, tes recherches tu les a fais dans les sites anti-islam !!!

crois moi que n'ai utilisé aucun site , y'a des livre des doccumentaire, en plus je suis un ètre humain, je peu regarder et constater, je veux pas que quelqu'un me plante ses idée comme ça, par enchantement, ou parceque ns grand parants on fais ça donc c'est une hikma, pour chaque chose y'a une cause et un but c'est tout.
alors pour ce qui est de hijab je dis et je le redis ce n'est pas du tout une invention de l'Islam, y'a des fait historique qui le montre.

mais que ce soit une invention de l'islam ou pas ce n'est absolument pas le problème mais il est clair que que le voile est obligatoire dans l'islam ! Le prophète (ç) lui même avait définit quelles sont les parties du corps de la femme que celle ci doit cacher ...

encore un hadith que la crédibilité est un peu moue.
j'aimerai bien savoire une chose: le hijab actuel, il existait depuis des centaine d'année voire des miliers avant l'Islam, donc c'est un habille Arabe traditionnelle, et tout le monde sais que l'islam est religion universelle et comme par hasard l'habille musulman doit ètre arabe? pourquoi?
les musulmanes Bulgarie, les musulmane du Nigeria, les musulmanes du Canada celle de Chine doivent porter un habille arabe traditionnelle?
pourtant dieu lui meme encourage les hommes à s'attaché à leur origine et leur culture en suivant l'islam comme religion, et ça va ètre en contradiction avec un des pricipes de l'Islam.

c'est clair que le hidjab est obligatoire, les chrétiennes le mettaient zman et les traditionalistes chrétiennes le mettent encore aujourd'hui'hui. Même dans la bible, nous trouvons des passages ou il est dire qu'il est obligatoire de se couvrir surtout pour prier.


maintenant, on n'impose pas le hidjab, ça sert à rien, la fille restera la meme et ne fera que salir le hidjab. eli hdaha rabbi, ok, allah ibarek, eli mahdahach ok, allah yahdiha.

tahla sans hidjab bien eduquée et qui a des valeurs KHIR 100 fois men une fille hidjabia dont l'ame est mauvaise.

je cite jessy : "encore un hadith que la crédibilité est un peu moue."

ridicule !

tu regardes les choses de loin sans t'y intéresser.

je coupe court à cette discussion.

C'est judicieux de vôtre part.

encore une fois je passe pour un mécréant.

les modernistes on toujours passé par des anti-religieux , Jesse... Les fanatiques sont des sourds , comme des pots. Ils ne communiquent qu'avec leurs yeux.

Les hadiths ont été écrits 150 ans après l'hégire .. 150 ans de transmission orale ... ( A vous d y réfléchir )

“La lumière” est une sourate qui décrit donc le processus de la conscience…le témoignage symbolise ici la transmission de la sensation ,car il est le reflet de celui qui le fait . Si cette personne n’est pas honnête avec elle-même, elle risque de transmettre une vérité tintée par sa subjectivité et ses complexes ,d’où le choix de la sensation visuelle qui est une image inversée, et la répétition des mots “calomnie” et “turpitude”; ainsi que le choix du cristallin qui est symbolisé ici par le voile,car il a une structure feuilletée comme un oignon et se compose d’une succession de couches d’indices de réfraction différents et ayant un rôle important dans les phénomènes d’accommodations ;c ‘est-à-dire l’augmentation de la courbure du cristallin qui permet de maintenir l’image sur la rétine quand un objet se rapproche.

De même lorsqu’un sujet nous touche de trop près,il estdifficile de rester objectif ,et essentiel de faire un examen plus profond ; d’où le choix des sens…éléments affectifs,personnels et sociaux qui nous empêchent de faire abstraction de nos penchants et d’avoir une vision cohérente;car seule cette clairvoyance nous permettrait de voir les mauvaises explications dictées par cet handicap…

Les handicapés impliqués ici sont les handicapés de l’esprit qui ont interprété le processus de la conscience en histoires de sexe et de voile . Ces interprètes ont vu ce qu’ils ont voulu voir ,comme suggéré par l’image du mirage au verset(39); car ce mot signifie “illusion”de la vue ou interprétation erronée d’une donnée sensorielle…

En effet ,ces “handicapés de l’esprit” nous ont transmis une image faussée,une image aberrante de l’islam;d’où le choix de l’image renversée…

Cet handicap de l’esprit a été symboliquement représenté ici par le mot “awra” qui a été traduit par “nudité”…,mais qui signifie la déficience de la vue ,donc le manque de discernement et de clairvoyance…Ce mot symbolise la nudité de l’esprit lorsque la conscience est endormie et que la vision d’une nation entière est engourdie par ses sens.

En effet,le voile est une tenue d’une ancienne époque dictée par un principe important de l’islam,à savoir l’obligation d’être discret,de ne pas choquer pour pouvoir vivre en harmonie avec sa société . C’est cette facette-là de l’islam qu’il fallait transmettre et non ce que cette facette ,ou ce principe a généré en termes de pratiques à une époque donnée. Car cette pratique-là ne peut être valable qu’à son époque et société,alors que le principe ou la règle de conduite qui l’a générée est éternelle et valable à toutes les époques et sociétés…

En fait,lorsque Dieu nous demande “et qu’elles rabattent leur voile…” Il nous demande “d’accommoder” notre vision pour ne pas être myopes et avoir une vision floue,comme celle que l’on a à travers un voile;car il faut être bien aveugle pour croire que le Coran évoque la sexualité et non le contact synaptique ,le sexe et non la pupille,le voile et non le cristallin ;puisque le seul voile intimé ici est le voile de la conscience que l’on doit déchirer pour voir les choses telles qu’elles sont et transmettre les vraies règles,valeurs et principes de l’islam et non les pratiques et usages qu’ils ont générés…

jessy_james a écrit:

encore une fois je passe pour un mécréant.

c'est toi qui le dis !!!

si quelqu'un qui pense comme est un mécréant je suis fière alors, en tout cas je suis pas comme ceux qui avale tout ce que leurs raconte des vieux barbus.

IF t'inquiète je t'as pas eu de réponse car le seul qui a compris ton poste c'est le boulet qui était repéré.

fusionfroide a écrit:

.

je coupe court à cette discussion.

et c'est moi le boulet lol

Voilà une des raisons pour la quelle le forum fonctionne mal !!

Inutile d'aborder d'autres sujets du genre, les discussions ne mèneront toujours à rien, les raisons en sont claires!!!

Ps : sans rancune, je ne dis que ce que je constate !